Kleiner Tip fürs Vermeiden vom "Lizensverlust"

[VD]

Das höchste aller Gefühle ist, (klappt leider sehr sehr selten) wenn man einen Drängler in die Radarfalle rasen lässt : Habe ich innerords bei uns auf der Schnellstrasse geschafft, erlaubte 70 ich 90 und rechtzeitig den Drängler vorbei gelassen und er mit geschätzen 110-120 in die Radarfalle (zu sagen sei das ich wusste das die da stehen)
_________________

[zimbo]

so etwas gibts jeden morgen wenn ich nach münchen fahre...
ist ein fest installierter blitzer. schwer einsehbar und fast immer an. grad die ganzen auswärtigen fallen da regelrecht rein. immer wieder schön zu sehen. wobei einer hats ganz cool machen wollen....ist mit 180km/h (erlaubt sind dort 50!!!)
durchgerauscht, hat aber dann die blitzanlage mit der flex heruntergesägt...leider pech gehabt. das bild was geschossen wird, wird sofort per datenleitung an die polizeidienststelle die etwa 500m weg ist geschickt! tja arschkarte gezogen

[spitfire]

mm

Quote:

---

Es handelt sich nicht um überhöte Geschwindigkeit sondern um zu geringen Abstand......

---

b28 oder b33 ?

silberner audi a4 ?

Quote:

---

Ein kurzes Antippen der Bremse ist bei einem Abstand von unter 10m und einer Geschwindigkeit jenseites der 100km/h doch viel effektiver
Ich will den Schock in den Augen und den Schweiß auf der Stirn des Penners sehen, der versucht mich anzuschieben, wenn eh´ alles voll ist

---

dafür hab ich ne spezialeinrichtung, nebelschlussleuchten auf beiden seiten, + bremse antippen, das ergibt ein schönes rotes gesammtbild, selbt bei weiterm abstand !!


_________________
You can´t stand my real Avatar! - And my opinion even fewer.

http://www.crc-oberkirch.de/blog



Nadelfilz #1623

No RCP, No Friends!

[steelcut]

Quote:

---

Wischwasser ist meistens alle und einfach nur vom Gas gehen ist mir zu lasch.
Ein kurzes Antippen der Bremse ist bei einem Abstand von unter 10m und einer Geschwindigkeit jenseites der 100km/h doch viel effektiver
Ich will den Schock in den Augen und den Schweiß auf der Stirn des Penners sehen, der versucht mich anzuschieben, wenn eh´ alles voll ist

---

Schon , aber das ist ein gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr,
Nötigung usw....


gtx
steely


_________________
Niemand weiss, was die Zukunft bringt......

[many moles]

Der andere nötigt mich doch aber auch durch zu Nahes auffahren. Gefährlich ist es außerdem, das sieht man ja an

Quote:

---

den Schock in den Augen und den Schweiß auf der Stirn des Penners

---

, wenn man mal bremsen muss.

Was mich jedoch immer wieder wundert, ist: Jeder regt sich über die anderen Fahrer auf. Es kann ja eh keiner Auto fahren, außer einem selbst natürlich.
Nur wenn jeder so gut Auto fahren würde, wieso gibt es dann immer wieder einen Grund sich aufzuregen? Müsste doch alles in Butter sein.
Nur Fehler macht jeder Mal, sei es man hat verschlafen, Streß oder weiß der Kuckuck was für Probleme.

In diesem Sinne einfach relaxed cruisen

many moles blinkt auch nicht immer und fährt auch mal zu dicht auf
_________________
Ist es nicht eigenartig, wie das Wort eigenartig,
es als geradezu fremdartig hinstellt, seine eigene Art zu haben.

[spitfire]

Quote:

---

Nötigung usw....

---

1. es ist nötigung dicht aufzufahren
2. es ist nötigung lichthupe zu geben ( jaja, liebe Mercedes und BMW fahrer)
3. es ist nötigung ohne grund langsam zu fahren, und kann bis zu 5 jahren haft bestraft werden )


Also: wenn einer anfängt zu nötigen ( drängeln, das meistens mit licthupe verbunden ist) ist es zwar nciht korrekt das man ihn zurücknötigt

aber:

es sollte wohl einfacher zu beweisen sein, das der den voranfarenden genötigt hat, als das der voranfahrende nutzlos auf die bremse getreten hat, zumal er ja auch nur antippt, was ja bei zäh fliesendem verkehr standart ist und nicht sinnlos eine vollbremsung macht
(wäre auch nicht sehr gesund beim polo, oder cinquecento)



und dann noch ein denkanstoß an all diejenige, denen der blinkerhebel vom vielen blinken und lichthupen abgenutzt ist:

*Zensiert* ( und für den rest, zu faulk zu schreiben, weil es ja eh nix bringt)

mfg Spit






_________________
You can´t stand my real Avatar! - And my opinion even fewer.

http://www.crc-oberkirch.de/blog



Nadelfilz #1623

No RCP, No Friends!

[Don Helmudo]

Nur so, dass die Bremslichter kurz angehen. Ist ja auch nur zur eigenen Sicherheit des Dränglers, denn wenn ich wirklich Bremsen müßte, würde er unausweichlich auffahren.
_________________
<font><font>To finish first you have to finish first. </font></font>

[steelcut]

Quote:

---

Quote:

---

Nötigung usw....

---

2. es ist nötigung lichthupe zu geben ( jaja, liebe Mercedes und BMW fahrer

---

leider falsch: Nötigung ist der gesetzte Blinker, die Lichthupe ist erlaubt!

Die allermeisten der Schnellfahrer fahren ja auch korekt, ich hab mich schon so manches mal über sehr faire "Raser" gefreut, - es gibt aber immer ein paar Volldeppen. Meistens ältere Herren mit Hut - oder Dörfler im 2F2F Style Escort. Das sind dann auch die, die ins Stauende rasen....alles schon gesehen.

Aber bei 6 Stunden Autobahnfahrt muss ich mich max. 2-3 über andere ärgern, wie gesagt- die meisten haben kapiert wies geht...

gtx
steely
_________________
Niemand weiss, was die Zukunft bringt......

[cartman]

Also bei sowas warte ich immer auf eine Quellenangabe...
...ist besser als Hörensagen.

_________________

Another visitor - Stay a while ... stay forever!"

[spitfire]

mm 08/15 Melde dich zum dienst, ds hast du mir verklickert!?!?






_________________
You can´t stand my real Avatar! - And my opinion even fewer.

http://www.crc-oberkirch.de/blog



Nadelfilz #1623

No RCP, No Friends!

[many moles]

Quote:

---

leider falsch: Nötigung ist der gesetzte Blinker, die Lichthupe ist erlaubt!

gtx
steely

---

Stimmt nicht und spitfire hat doch Recht. Blinken darf man, die Franzosen blinken teilweise während des gesamten Überholvorgangs links. Also nochmal Blinken ist keine Nötigung, sei es zum Abbiegen oder um den vorausfahrenden darauf hinzuwesien, dass rechts keine Autos mehr sind, die er überholen könnte.

Will jetzt aber auch nicht streiten, glaubs mir oder nicht. Ich weiß es ziemlich, da meine Cousine bei der Autobahnpozilei ist.
_________________
Ist es nicht eigenartig, wie das Wort eigenartig,
es als geradezu fremdartig hinstellt, seine eigene Art zu haben.

[microsash]

Gut...

Siehts so aus, wie wenn ich um ein Fahrverbot herum komme

Wer es genau wissen will:

http://www.gsx550.de/busgeld.htm

MfG

Sash
_________________
**** www.crc-oberkirch.de *****

[steelcut]

Quote:

---

spitfire hat doch Recht. Blinken darf man, die Franzosen blinken teilweise während des gesamten Überholvorgangs links. Also nochmal Blinken ist keine Nötigung, sei es zum Abbiegen oder um den vorausfahrenden darauf hinzuwesien, dass rechts keine Autos mehr sind, die er überholen könnte.

Will jetzt aber auch nicht streiten, glaubs mir oder nicht. Ich weiß es ziemlich, da meine Cousine bei der Autobahnpozilei ist.

---

"Wenn jemand auf der Autobahn die linke Spur benutzt, obwohl die rechte frei ist, und dadurch einen schneller Fahrenden behindert, dann darf der Überholer aus der Ferne(!) die Lichthupe betätigen, um seine Überholabsicht deutlich zu machen (kurze Betätigung). Er darf das nicht mehr, wenn er bereits näher herangefahren ist (sonst wird es unter Umständen zur Nötigung, wie auf unserem Bild).
"
Lichthupe

Und was ich eben auch nicht darf, ist, wenn ich schon auf der linken Spur bin, den linken Blinker zu sezten. Was die Franzosen machen , interessiert hier gar nicht...genausowenig wie die Verkehrsregeln in Timbuktu.


gtx
steely
_________________
Niemand weiss, was die Zukunft bringt......

[many moles]

Quote:

---

Immer, wenn Sie hupen dürfen, dürfen Sie auch die Lichthupe benutzen:

— Als Warnsignal, wenn man sich oder andere gefährdet sieht.

— Um das Überholen anzukündigen, aber nur außerhalb geschlossener Ortschaften. Beispielsweise, wenn der vorausfahrende Traktorfahrer auf der Landstraße nicht weit genug rechts fährt, oder unaufmerksam scheint, dann darf ihn man auf die Überholabsicht aufmerksam machen, und zwar mit kurzen Signalen von Hupe oder Lichthupe. Letzteres käme wohl eher nachts in Frage.

Und, durch die Benutzung der Lichthupe darf niemand belästigt oder geblendet werden. Deshalb soll man sie nur kurz betätigen, wenn überhaupt.

Noch zu anderen Zwecken? Laut StVO nicht! Die Lichthupe ist also ein Signal mit warnender Funktion, genau wie die akustische Hupe. Sie wird aber, wie die Hupe, sehr häufig für andere Zwecke zweckentfremdet. In solchen Fällen kann laut Bußgeldkatalog ein Verwarnungsgeld von 10 € erhoben werden.

---

Hast du Das auch gelesen und vorallem auch verstanden.

Wenn mir irgendein Autor einer Internet "fahrtipps" gibt, heißt das noch lange nicht, dass das auch so stimmt. Im iNet steht viel... Wahrscheinlich auch die Adresse vom Weihnachtsmann.

many moles will eine seriöse Quelle sehen

_________________
Ist es nicht eigenartig, wie das Wort eigenartig,
es als geradezu fremdartig hinstellt, seine eigene Art zu haben.

[steelcut]

Quote:

---

Hast du Das auch gelesen und vorallem auch verstanden.


many moles will eine seriöse Quelle sehen

---

Punkt 1: du solltest dich ein wenig im Ton mässigen...

Punkt 2:STVO

Absatz 5,§5 Außerhalb geschlossener Ortschaften darf das Überholen durch kurze Schall- oder Leuchtzeichen angekündigt werden. Wird mit Fernlicht geblinkt, so dürfen entgegenkommende Fahrzeugführer nicht geblendet werden.

Gelesen und verstanden?

gtx
steely
_________________
Niemand weiss, was die Zukunft bringt......

[many moles]

Das Überholen darf angekündigt werden. Ist mir schon klar.

Jedoch kündigst du den Überhol vorgang nicht an wenn du auf der Autobahn auf der Überholspur bist. Da ist dein Überhol vorgang im vollen Gange, somit gibt es nichts mehr anzukündigen. Höchstens: Eh du vor mir, verp**s dich
Du darfst also die Lichthupe benutzen, wenn du auf die Überholspur wechselst, oder du nimmst weiterhin den Blinker. Der zu Überholende vor dir könnte das eventuell missverstehen. (§5 Absatz 4a StVO)
Daher fragte ich dich auch, ob du es verstanden hast, was da steht. Es ist ja kein persönlicher Angriff gegen dich gewesen.. Jedoch ist dort eindeutig formuliert.

many moles wollte kein Streit anfangen
_________________
Ist es nicht eigenartig, wie das Wort eigenartig,
es als geradezu fremdartig hinstellt, seine eigene Art zu haben.

[ixarus]

Quote:

---

Siehts so aus, wie wenn ich um ein Fahrverbot herum komme

---

Goody!!
Jetzt aber min 1 Jahr gaaanz lieb sein!! Mich ham se glaub ich schon wieder "gezeitet", diesmal aber mit 10 oder 15 ...........
_________________
<font><font> Modellbau - Fertig kaufen kann jeder!</font>

[steelcut]

ICH hab das alles verstanden:
Die Lichthupe darf ich eben auch setzten, wenn ich schon auf der linken Spur bin und einen auf der ebenfalls linken Spur WEIT vor mir Fahrenden auf mich aufmerksam machen will. Aber ich darf das nicht machen, wenn ich dicht dran bin oder jemanden blenden könnte.
Dazu muss ich aber wie gesagt nicht die Spur wechseln.
( Wo kündigt irgendjemand einen Spurwechsel mit Lichthupe an? In Frankreich? )

Aber den Blinker darf ich eben NUR zum Spurwechsel einsetzten.
Ein dauerhaft auf der linken Spur gesetzter Blinker ist strafbar, eine rechtzeitig gesetzte Lichthupe jedoch nicht.

Und deshalb hab ich mit meinem ursprünglichen Posting eben doch recht.

Nix für ungut

steely
_________________
Niemand weiss, was die Zukunft bringt......

[Fiddy!]

Ix ich glaube du solltest deinen alten Golf wieder nehmen und den Mini lieber stehen lassen Dann gibts auch nicht immer so viel Fotos

PS: Hab auch ein neues Foto von mir 33Kmh ... aber ausserhalb ===> Bezahlbar
_________________

[steelcut]

Quote:

---

PS: Hab auch ein neues Foto von mir 33Kmh ... aber ausserhalb ===> Bezahlbar

---

Dito : 30 €

gtx
steely
_________________
Niemand weiss, was die Zukunft bringt......